私はtwitterの使い方は単純で、思ったことを適当に垂れ流しています。
前向きな発言をしたり後ろ向きな発言をしたり時事ネタに対する突っ込みもしたりするんですが、そこに深い意味はなくなんというかその時に思ったことを適当にツイートしています。
そして時には別に本意ではないことをツイートすることもあります。
なんとなくいつもと違うことを言ってみようとか、そんな気分の時ってありません？
twitterでブランディングをして有名になろうとか、仕事取ろうとか思っていないのでツイートする時に深く考えていないことが多いんです。
でもtwitterやっている人って大半がそうだと思うんですよ。
で、時折絡まれる
twitterで適当に意見をツイートするとたまに絡まれたりするんですよ。
私のtwitterのフォロワーは500人程度なのでツイートをするとだいたい50人～100人前後に見られているんですよね。
きっかけはこのツイートでした。
これむっちゃくちゃだなーこの反論はやばいわ･･･「性的暴力」漫画の販売禁止論に「否」 日本の女性団体「規制でかえって差別的状況に」 https://t.co/tShnjZ6g1z @jcast_newsさんから
— エルモだった人☆ (@itaru1215) 2016年3月5日
短い記事なので興味のある人は中身を見て頂いたら分かりやすいんですが･･･
簡単に説明すると（性的な意味で）暴力的な漫画の販売禁止論に対して女性団体が反論した。反論理由は二つ。
一つは創作分野への規制は「女性漫画家が活躍する場を奪うからかえって日本の女性に対する差別的状況を生み出す」というもの。もう一つは「架空の性的暴力を取り締まるよりも、実在する女性への人権侵害の問題に取り組むべき」というもの。
これに対して私はツイートで、「無茶苦茶な反論だなー」と言っています。
だってさ、どちらも販売禁止する理由に対しての反論になってないじゃないですか。いやその販売を禁止する理由を詳しく知っているわけじゃないんだけど。
前者は業界の事を詳しく知っているわけじゃないけどそれって女性に限ったことなんですかね？こういう漫画って女性しか描いてないの？って思いましたし（女性限定で禁止しているなら別ですけどそんなわけないと思っています）、
後者の「実在する女性への人権侵害の問題に取り組むべき」というのは正論かもしれないけどそれは漫画を規制する反論としてはおかしいんですよ。こんなちっちゃな事件を規制するよりもっと大きな事件に目を向けろみたいな。
丁度海外の教育に関する本を読んでて、日本人ってこういう反論とか批判の仕方を習わないからこんな論点から外れた反論の仕方をするんだろなーと思ったんですよね。だからこんなツイートをしたわけ。
こういうのを見ると日本人の論理力の低さに絶望する。ホントやばいわこれ･･･
— エルモだった人☆ (@itaru1215) 2016年3月5日
するとこう来る。
@itaru1215 でもこの反論
海外でも好反応そこそこありますよ
完全に好反応なわけでもないすけど— 安西先生影分身がしたいです (@handgasitaidesu) 2016年3月5日
出たよ。
知らんがな･･･としか言いようがない反論。
私はこのツイートを見てもこの反論の仕方はおかしいという考えは曲げられずその海外の人（知らんけど）一部の人だけなんじゃない？と思いました。
@handgasitaidesu それは多分一部のマイノリティだけだと思います多分･･･味方したい人だけとか･･･多分w
— エルモだった人☆ (@itaru1215) 2016年3月5日
でもそうじゃないらしいです。
@itaru1215
完全に割合を把握はできてないんすけど、一部のマイノリティーてほど少数派でもない感じすね— 安西先生影分身がしたいです (@handgasitaidesu) 2016年3月5日
この時なんでこの方はこんなに頑なに私の「この反論はおかしいと思う」という意見を否定してくるのか分かりませんでした。
そして何より私の意見、考えに対して、
「海外の人達も賛同してたんすよ」
というどこの誰かも分からない権威を使って否定しようとしてくるやり方に苛立ちを覚えました。
○○さんも言ってんだよ～
みたいな感じ。
@handgasitaidesu だとすると販売禁止反対派が賛同してるんだと思います多分w
— エルモだった人☆ (@itaru1215) 2016年3月5日
@itaru1215 いやそれもそうでないですね
フランスのこの手の規制はゲーム好きには有名な話で、日本の有名なゲームが既に販売禁止措置とかされまくってて
それは仕方ないかなーみたいな反応ばかりの海外ゲームコミュでも、この反論は支持されてるんすよ— 安西先生影分身がしたいです (@handgasitaidesu) 2016年3月5日
というやり取り、俺はこんだけ調べて裏付けも取ってんだぜ！？
と言わんばかり。
私の中での考えは変わりませんでした。
それほどこの反論、おかしいと思っていたわけですから。
でもそんなことより「海外ゲームコミュの人達が言ってた～」みたいな反論の仕方が堪らなくうざかったんですよね。
分かりますこの気持ち？
これ絶対おかしいだろ！
って思っていることに対して「○○さんも言ってるんだよ！」みたいなやつ。自分で意見言えねえのかよ！って思いません。
@handgasitaidesu いや別にそんなことどうでもいいんですよ。この反論おかしいだろって言いたいだけ。フランス人が支持してるから正しいとか思ってるんですかね？
— エルモだった人☆ (@itaru1215) 2016年3月5日
どこの誰かも分からない海外の意見なんてどうでも良いんですよ。私はこの反論はおかしいから「これおかしいだろ」って言ってるだけ。
お前はその海外の人が正しいと言ってるから正しいと思ってるのかよ？
自分で意見言えねえのかよ？
って思ったわけですね。
するとこう帰ってきた。
@itaru1215 いえ、日本人の論理力の低さの証左にはならんかな
という話です
海外で論理的に穴だらけって反応が大半ならその通りですけど
向こうでもボチボチ「その通り！」って反応あるんで規制はフランスが有名すけど、賛同してるのはユーロ単位のゲームコミュなので国はバラバラす
— 安西先生影分身がしたいです (@handgasitaidesu) 2016年3月5日
つまり安西先生は私が記事に対する意見に反論しているわけではなくその後にツイートした、
「日本人の論理力の低さ」
について反論していたらしい。
この時私はそんなツイートしたことも忘れていたくらい結構どうでもいいツイートだったので面食らいました。
でもそれでも私は度々「日本人は論理的な話し方や議論の仕方、交渉の仕方を学ぶ機会が少ないから弱い」というような記述を書籍で何度か読んだことがあったのでやはり反論したいという気持ちはあったんだけど、
140文字じゃしんどいと思ったので辞めました。
私は「女性団体の主張はおかしい」と言う意見に対する反論だったと思っていたけど違っていたんですよね。
twitter程度の文字数だと「自分の意見が相手にどう伝わっているのか」や相手が何に対して反論しているのか、真意が掴めないなあと思いました。
安西先生ウザイとか言ってすいません汗
論点はそこじゃない
あんまり関係ないけど上のようなやり取りがあって、
twitterで議論しちゃいけないな～
と思っていた直後にタイムラインで議論していたので載せときます。本当は自分が絡んでないやり取りを載せるのはどうかな～と思いますが、まあ二人とも引用ツイートなのでいいかなと思って載せますｗ
（削除希望は受け付けませんｗ）
発端はこのツイートですね。
お金を若い世代にまわすと言うと、よく「高齢者は死ねって言うのか？」と言う反論がありますが、「お金無い高齢者は医療も介護も受けられない」は自業自得。
「税金払ってるのに保育園に入れない」方が圧倒的に理不尽でしょう。— トイガー (@torapple) 2016年3月6日
これに対してへんランドさんが絡んでしまいました。
（余談ですがメルヘンランドさんは名前、アイコン共にかなり変な感じがしますが会ってみたら普通にまともな人でした。
保育園に子どもを預けないと生活が出来ないのが問題。嫁子供を養うお金が無いのに、結婚したり子供を作っている若い世代も自業自得ですね(*´∀｀*)ﾉ｡+ﾟ *｡ https://t.co/Kt8xi2hplX
— めるへんランド (@fukuwish) 2016年3月6日
要するに保育園に入れないのも自業自得でしょ？という意見ですね。
論点おかしいですよ。金があっても保育園入れないですって。 https://t.co/8YVqreM2OH
— トイガー (@torapple) 2016年3月6日
ああ、保育園入れられる保証が無いのに子供を作って、の間違いですね。すいません。 https://t.co/juWhVN2342
— めるへんランド (@fukuwish) 2016年3月6日
それでも自業自得にならないですけどね。これ、個人の金とか都合の話じゃなくて、国のシステムの話ですよ？ https://t.co/xdDE5p7yC1
— トイガー (@torapple) 2016年3月6日
僕は子供を作る前に周辺の小学校や保育園の環境などを一通り調べて新居を構えました。
「税金払っているのに保育園に入れないから理不尽」は一部の地域だけで起こっている問題で、子育て世代も住む場所を選ぶことぐらい出来ると思うのですが。 https://t.co/DZMVZ6aYs8— めるへんランド (@fukuwish) 2016年3月6日
保育園に入れるため（取られた税金の恩恵を受けるため）に住む場所の検討が必要という時点で既にシステムとして欠陥だと思いますが。 https://t.co/6ODwV83usg
— トイガー (@torapple) 2016年3月6日
保育園、小学校、中学校、高校、大学と子供の将来を考えると自然に検討したくなりました。
定員パンパン（みんなが知ってる）の保育園にわざわざ行って、入れないから喚くというのは良識ある大人の行動としてどうなんでしょうか。今更感が強いんです https://t.co/QUc0hLrFNI— めるへんランド (@fukuwish) 2016年3月6日
いや、その定員パンパンの理由が保育士不足であって、保育士不足の原因が国のシステムだって話してるんですよw
予備知識が無い状態で話しても無駄ですので辞めましょう。これで終わりますね。 https://t.co/76lUvzpabz— トイガー (@torapple) 2016年3月6日
要するに
「保育園に入れない国のシステムはおかしい」
と言ってるトイガーさんに対して、
「自業自得。私はちゃんと調べて対応した。」
と言っているわけですね。
国がおかしい、国のシステムを変えるべきという意見に対して、
「個人が悪い。国のせいにする前に個人でどうにかすべき」
という反論、よく見ますよね。
貧困問題とかね。
この二つの意見って対極にあるわけじゃないし、どっちも正しいとは思うんですけどね。
twitterじゃ収拾つかん･･･
